
“对头!对头!说得有道理!”——当我看到这条评论时,忍不住一拍大腿。这话说得太解气了!网友“天中山居士”问出了一个让所有人都无法反驳的问题:美国军售台湾股票配资评测,我们为什么不能军售伊朗?美国什么时候顾虑过中国的感受?
就在这个灵魂拷问被刷屏的时候,2月24日,路透社扔出了一枚重磅炸弹:六名知情人士透露,伊朗接近与中国达成一项购买CM-302超音速反舰导弹的协议,交易“已接近完成”。这个消息像长了翅膀一样在全球炸开了锅,因为此时此刻,美军正在伊朗海岸附近集结大规模海军力量——两艘航母打击群,5000多名官兵,150架战机,林肯号已经到了,福特号正全速驶来。特朗普甚至在2月19日放出狠话,给伊朗10天时间达成核协议,否则将面临军事行动。
时间点卡得这么死,你说这是巧合?鬼才信。
咱们先来聊聊这款让美国坐不住的CM-302到底是个什么来头。这是中国YJ-12反舰导弹的出口版,由中国航天科工集团打造,被定位为“世界上最好的反舰导弹之一”。它的射程大约290公里,也就是180英里。这个数字意味着什么?霍尔木兹海峡最窄处才39公里,整个波斯湾都在它的覆盖范围内。更可怕的是它的突防能力——全程超音速飞行,末端速度超过2马赫,还能贴着海面掠海飞行。前以色列情报官员、现任国家安全研究所资深研究员的Danny Citrinowicz直言:“如果伊朗拥有超音速打击能力,这将改变区域海上力量的格局。这些导弹非常难以拦截。”一旦伊朗搞到这东西,美国航母在波斯湾还能像以前那样横着走吗?美国中央司令部的将军们怕是要失眠了。
有人可能会说,这消息是不是英国媒体又在搞事情?路透社确实来自英国,而且就在前几天,《金融时报》刚爆料俄罗斯准备向伊朗出售上千枚防空导弹。一前一后,两家英国媒体都把矛头指向中俄,确实有煽风点火的嫌疑。但这次路透社的报道细节太扎实了——他们采访了六名知情人士,包括三名听取过伊朗政府简报的官员。谈判从两年前就开始了,去年6月以色列和伊朗爆发了为期12天的冲突后,谈判明显加速。去年夏天,谈判进入最后阶段时,伊朗国防部副部长马苏德·奥拉伊带着军方高级官员秘密访问了中国。这位副防长的访华行程,此前从未公开报道过。你说这是编的?编不出这么细致的剧情。
更有意思的是,知情人士还透露,伊朗不只要买反舰导弹,还在讨论购买中国制造的地对空导弹系统、反弹道导弹武器,甚至反卫星武器。这是要把整个防空体系都交给中国来搭建的节奏。一旦成型,伊朗的国防能力将脱胎换骨。
好,现在回到网友的那个问题:美国军售台湾,我们凭什么不能军售伊朗?
我们来看看美国对台军售是什么情况。去年12月,美国政府刚宣布了一笔价值超过110亿美元的对台军售,包括“海马斯”远程精准打击系统、反装甲无人机导弹系统。今年2月,又传出另一笔高达200亿美元的军售正在筹备中。台湾是什么?是中国领土不可分割的一部分。美国对台军售,是在干涉中国内政,是在违反一个中国原则和中美三个联合公报的承诺。这是国际法和国际关系基本准则明确禁止的行为。
而伊朗呢?是一个主权独立的国家。中国向伊朗出售武器,是两个主权国家之间的正常防务合作。联合国对伊朗的武器禁运在去年9月确实恢复了,但注意,这不是联合国安理会授权的强制性禁运,而是基于伊核协议的安排。况且,美国自己遵守过这个禁运吗?美国退出伊核协议的时候,可没管过什么禁运不禁运。
这里面最讽刺的是什么呢?就在美国对伊朗磨刀霍霍的时候,它自己搞的对台军售反而先“哑火”了。《华尔街日报》2月19日报道,特朗普政府的对台军售计划目前处于“搁置”状态。为什么?因为特朗普计划今年4月访华,他不想在这个节骨眼上刺激中方。白宫发言人莱维特2月18日被问到对台军售进展时,只能尴尬地回应:“目前没有任何消息可对外公布或最新进展可提供。”华盛顿智库“国防重点”的亚洲事务主任高德斯坦更是直言不讳:台湾并非美国的重大核心国家利益,但与中方保持稳定的安全和贸易关系,却是至关重要的利益。
这话说得够直白了吧?台湾就是个棋子,随时可以为了更大的利益被抛弃。岛内现在炸锅了,“弃台论”“疑美论”满天飞。台湾国际战略学会理事长王昆义发文质问:民进党把整个台湾的安全与经济利益都捆绑在美国身上以后,却换得可能推迟对台军售的消息,“民进党政府是否该怀疑美国才是真正的中共同路人呢?”这话问得,连我都替他尴尬。
回到中东这边。中国的武器在中东可不是第一天吃香了。就在这几天,央视披露了一个重磅消息:中国航空工业研制的“翼龙10B”隐身喷气式无人机正式出口沙特阿拉伯。这是中国首款对外出口的隐身无人机,沙特空军首次列装隐身作战平台。早在前年的利雅德防务展上,沙特就已经订购了约300架翼龙10B,整体订单金额可能高达30亿美元。此前沙特已经装备了超过300架翼龙2无人机。沙特是什么国家?是美国在中东的铁杆盟友,是常年买美国军火的大客户。现在沙特转身买中国隐身无人机,美国心里什么滋味,自己品。
还有索马里。这个长期战乱、军费紧张的国家,最近被曝计划采购12到24架枭龙Block3战机。枭龙Block3是什么水平?配备PL-15E远程导弹和CM-400AKG超音速反舰导弹,在印巴空战中曾突破S-400防线。索马里要这个干嘛?直接导火索是以色列去年12月26日承认索马里兰独立,还与其建交,换取了柏培拉港的使用权。索马里联邦政府要捍卫国家统一,唯一的选择就是重建空军,掌握制空权。他们为什么不买F-16或阵风?原因很简单——西方战机附带一大堆政治条件,在人权和政治问题上卡脖子,而中国武器不干涉内政、不附加任何政治条件。枭龙单价只有F-16V的三分之一,飞行成本是F-16的三分之一。性价比摆在眼前,傻子都知道怎么选。
为什么中国的武器在中东越来越受欢迎?看看美国的操作就知道了。对台军售,钱收了货迟迟不到,F-16V交付一拖再拖,甚至传出卖过期弹药。对中东盟友,卖武器还要附带一堆政治条件,还要派人监督你如何使用。而中国这边,卖翼龙10B给沙特,卖枭龙给索马里,卖CM-302给伊朗,一手交钱一手交货,技术转让不含糊,售后服务跟得上。更关键的是,买中国武器的国家心里清楚,这东西不会有后门,不会有“自毁开关”,不会在关键时刻被美国人远程锁死。
还有一个细节值得注意。就在2月25日的外交部记者会上,有记者提到英国扩大了针对俄罗斯的制裁名单,新增了来自中国和阿联酋的法人实体。外交部发言人毛宁的表态非常干脆:“中方一贯反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁。对英方有关做法强烈不满。”这句话放在中伊军售的背景下看,意味再明显不过了——美国想用单边制裁来吓唬人,对不起,不好使。
有人可能会担心,这时候卖导弹给伊朗,会不会刺激局势升级?问题是,美国陈兵波斯湾的时候,考虑过局势升级吗?特朗普给伊朗下最后通牒的时候,考虑过局势升级吗?美国几十年来在中东打了多少仗,什么时候在乎过地区稳定?现在轮到中国给伊朗一点底气,美国就跳脚了,就喊违反规则了。规则是谁定的?只能美国定,不能中国参与?
再说白一点,美国两艘航母堵在伊朗家门口,伊朗有什么?几十年前的老旧装备,拿什么跟航母编队对抗?CM-302这种“航母杀手”对伊朗来说,是生存下去的必需品。而对美国来说,最难受的不是伊朗多了几枚导弹,而是伊朗的背后站着中国,中国敢在美国最敏感的时候递刀子。这个信号,比导弹本身更让美国坐不住。
看看美国现在的处境吧。东边,对台军售被“搁置”,为了稳住中国不得不暂缓行动。西边,伊朗即将获得超音速反舰导弹,航母编队的安全系数直线下降。中东的盟友沙特,正大手笔采购中国隐身无人机。非洲的索马里,准备用中国枭龙战机重建空军。美国想在全球围堵中国,结果发现自己的后院——中东,正在被中国一步步渗透。美国的盟友们,一边拿美国的安全承诺,一边买中国的硬核武器,两头下注玩得飞起。
美国不是喜欢搞双重标准吗?美国军售台湾的时候,口口声声说这是“维护台海稳定”。那中国军售伊朗,怎么就不能是“维护中东平衡”?美国在台湾问题上踩中国的红线,中国在伊朗问题上戳美国的肺管子,这不是很正常吗?国际政治本来就是你来我往,只许州官放火不许百姓点灯的日子,早就过去了。
当然,中伊这笔军售最终能不能落地,什么时候交货,交付多少,这些细节都还没敲定。路透社自己也说,无法确认潜在协议涉及多少数量导弹、伊朗支付多少金额,也无法确认在地区紧张局势加剧的背景下,中国是否会继续推进协议。但有一点是确定的:谈判已经接近完成,伊朗副防长已经秘密访华,双方至少谈了两年的时间。这么大的交易,不可能是空穴来风。
美国现在骑虎难下。打伊朗吧,伊朗手里可能马上就有中国超音速导弹了,航母编队不再安全。不打吧,特朗普的10天通牒已经发出去了,面子往哪搁?更让美国头疼的是,就算这笔军售现在还没完成,美国也不敢轻举妄动——万一把中国惹毛了,加速交付怎么办?万一把俄罗斯也惹毛了,防空导弹立马到位怎么办?美国想打伊朗,必须考虑中俄的反应。而这种“必须考虑”,本身就是中俄能给伊朗的最大助力。
伊朗最高领袖哈梅内伊已经做好了最坏的准备。据伊朗官媒消息,他对每一个重要岗位都安排了5套班底,防止美国搞暗杀后国家陷入内乱。他没有向中俄求援,因为他也知道,中俄不会直接出兵。但只要有中俄在,美国就必须三思而后行。这份忌惮,比任何武器都管用。
回到网友那句“对头!对头!说得有道理!”。美国对台军售的时候,考虑过中国的感受吗?没有。那中国在伊朗问题上给美国上点眼药,有什么不可以?美国想用双重标准来维持霸权,对不起,现在行不通了。中国不是在搞什么“报复”,而是在做任何主权国家都会做的事——维护自身利益,拓展战略空间,给那些受够美国霸权的国家多一个选择。
中国军售的版图正在全球铺开。隐身无人机去沙特了,枭龙战机去非洲了,超音速导弹要去伊朗了。美国的军售“王牌”还灵不灵股票配资评测,台当局的“疑美论”会不会继续发酵,中东的棋局会怎么演变,我们等着看。
金囤在线提示:文章来自网络,不代表本站观点。